Esta y las otras entradas las saque de “Tolerancia Cero” ya que para mi es mucho mas entendible lo que se dice y sacar las ideas de sus opiniones.
En este caso hablare del debate presidencial del 9 de octubre el cual lo reflexioné observándolo desde Internet por la página que tienen en “Chilevision.cl”.

El evento organizado por la ARCHI el pasado viernes, enfrentó otra vez a los candidatos a las consultas de periodistas, en este caso, periodistas radiales. Detalles en el audio del debate, extrañamente pues nadie esperaba que fallara justo ese elemento en un evento organizado por las radios, no impidieron que los candidatos volvieran sobre temas que ya hemos escuchado, como la idea de crear un SERNAC financiero o el “caos social” vaticinado por uno de los aspirantes al sillón presidencial, quien explicaría en esta oportunidad que no fueron esas las palabras utilizadas. Su invitado el economista Sebastián Edwards, asesor de gobiernos y empresas, opinó también sobre este tema: “Las huelgas y manifestaciones son parte del juego de la democracia”. Edwards explicó también que para él la campaña en general es bastante aburrida pues, los candidatos piensan, casi todos, de manera absolutamente tradicional.
Y la sorpresa de la noche vino de la mano de su panelista invitado por primera vez el periodista Felipe Bianchi integró el panel de Tolerancia Cero para comentar los detalles y alcances de la clasificación de Chile al mundial de fútbol de Sudáfrica del próximo año.

el accidente de los géisers del tatio

Se discute la exploración de los géiser del Tatio el cual es un lugar turístico que se supone no debe ser tocado por obreros, el daño que se produjo no fue fatal el daño producido fue escénico ya que es un lugar de turismo y para el publico, ese daño escénico si no se hubiese producido el “chorro” de vapor que produjo el geiser la empresa Ubide seguido su trabajo sin que nadie supiera nada.
Lo que hace esta empresa es alterar los géiser para que se produzca un chorro de vapor mayor al natural pero por una buena parte esto ayuda a generar energía mas limpia (por medio naturales) pero se generan grupos de personas que dicen que es una explotación de bienes naturales y que esto hace daño para la comunidad.

En mi opinión creo que se necesita una ley que permita o prohíba a estas plantas geotérmicas para explorar a estos géiseres. Con esto podemos ver que la institución de la naturaleza no esta poniendo mano firme y aquí vemos como esta siendo corrompida por empresas que necesitan lugares para explotar.

el estadio nacional...

cara a cara con los presidenciables con Sebastian Piñera

El bono que Sebastian Piñera esta ofreciendo a las familias de clase media es algo que se debe ver con mayor dedicación y planificación, es decir, no es algo que se debe tomar a la ligera es algo que tiene que tener una averiguación de cálculos económicos para el país si nos beneficia o nos perjudica, y como Frei y Marco Enríquez están en desacuerdo con lo del bono es por que tienen sus razones de economía social, pero quizás Sebastian Piñera ya tiene eso preparado, si en estas próximas elecciones a presidente sale ganador y no cumple la promesa del bono esto tomara un desacuerdo o mejor dicho desconfianza de las personas bajo el gobierno de Piñera.

En mi opinión esto es algo que debería beneficiar a todas las personas de chile, pero también es algo muy complicado de que se cumpla, así que para mi es malo, ya que se esta centrando solo en las personas de nivel socioeconómico medio y no se extiende a las familias y personas de escasos recursos como lo son por decirlo así la gente pobre.